La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que la reciente Reforma Judicial en México se convertirá en un ejemplo a nivel mundial, a pesar de las críticas surgidas desde foros internacionales como la Escuela de Derecho de Harvard.
La mandataria respondió a la viralización de un video donde el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena participó en un evento en dicha universidad, explicando los requisitos para ser juez tras la reforma, lo que provocó risas entre los asistentes.
Noticia destacada
Jueza defiende su fallo contra la Reforma Judicial y responde a la presidenta Sheinbaum
Sheinbaum defendió que la reforma, que permitirá al pueblo elegir a sus jueces, magistrados y ministros a través de un proceso abierto y transparente, busca fortalecer el Estado de derecho en México. "Estamos construyendo un verdadero Estado de derecho en el país, y no se nos va a olvidar que servimos al pueblo de México, no a unos cuantos intereses", afirmó.
La presidenta también denunció lo que considera una nueva campaña mediática en su contra, centrada en acusaciones de desacato por no acatar resoluciones judiciales que buscan frenar la implementación de la reforma, publicada el 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación.
Sheinbaum sostuvo que se está desviando la atención de temas importantes, como el caso del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y señaló que algunas juezas y jueces son quienes realmente están violando la ley al defender amparos contra la reforma. "Curiosamente, de García Luna ya nadie habla, y ahora el gran tema es el desacato de la presidenta de la República", comentó.
La mandataria mexicana también criticó a los ministros de la Corte por participar en foros internacionales, sugiriendo que la narrativa de que en México no existe Estado de derecho está siendo impulsada por estos mismos actores, a quienes acusó de defender intereses ajenos al pueblo mexicano.
Con esta postura, Sheinbaum busca fortalecer la legitimidad de la reforma y subrayar que su administración se enfoca en la justicia social y la transparencia judicial, a pesar de las controversias.
IO