La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, afirmó que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) renunciarán a sus cargos para garantizar el acceso a su haber de retiro. Durante la conferencia matutina en Palacio Nacional, Sheinbaum enfatizó que este retiro representa “un montón de dinero”, lo que podría estar motivando la decisión de los ministros.
La mandataria señaló también que, según los reportes, la propuesta de modificación al sistema judicial presentada por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá establece que los magistrados y jueces no serían elegidos de forma popular, en contraste con la iniciativa para la elección de los ministros.
Noticia destacada
Ministro de la SCJN propone declarar inconstitucional elección de jueces por voto popular
A esto añadió: “¿Por qué presentan su renuncia? Esa parte no la quitan de la Constitución”, insinuando que la protección de los haberes de retiro podría ser una razón clave detrás de la decisión de los ministros.
Hasta el momento, trascendió que siete ministros, incluida la ministra presidenta Norma Piña Hernández, planean dimitir en las próximas horas. Entre los otros ministros que podrían presentar su renuncia destacan Javier Laynez Potisek, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Margarita Ríos Farjat, Alberto Pérez Dayán, Jorge Mario Pardo Rebolledo y el propio Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Esta posible salida de ministros se da en un contexto de tensiones entre el Poder Judicial y el Ejecutivo, especialmente en temas relacionados con la reforma judicial impulsada en su momento por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
La reforma incluye, entre otros elementos, la elección popular de los ministros de la SCJN, iniciativa que ha generado un debate intenso sobre la independencia del Poder Judicial y su relación con la ciudadanía.
Sheinbaum comentó que la salida de estos ministros podría dar pie a una reestructuración del sistema judicial en el país, al tiempo que analistas sugieren que la renuncia y su contexto podrían abrir un nuevo debate sobre los haberes de retiro y las condiciones de jubilación en el ámbito judicial.
IO
