La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, reveló los detalles del "Plan D", una estrategia que habría llevado al Congreso si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hubiera decidido invalidar la reforma al Poder Judicial.
Este miércoles en Palacio Nacional, Sheinbaum explicó que el plan consistía en una nueva propuesta de reforma judicial con dos modificaciones clave: la eliminación del haber de retiro para los ministros y el nombramiento de un nuevo juez constitucional tras la jubilación del ministro Luis María Aguilar.
Noticia destacada
Sheinbaum celebra que SCJN respalde elección de jueces y magistrados por voto popular
Sheinbaum señaló que la decisión de implementar un "Plan D" respondía a la posibilidad de que los ministros en desacuerdo con la reforma generaran una situación de desacato. “Para evitar la confrontación que algunos querían, pensamos en regresar la reforma con dos ajustes importantes”, declaró.
Los cambios principales del Plan D
El primero de los cambios contemplados en el "Plan D" era la eliminación del haber de retiro para los ministros de la SCJN, un beneficio económico vitalicio otorgado tras dejar sus cargos. Sheinbaum argumentó que este ajuste era fundamental para reformar las condiciones del Poder Judicial bajo el esquema de elección popular, propuesto en la reforma inicial.
La segunda modificación consistía en nombrar a un nuevo ministro para llenar la vacante que dejará Luis María Aguilar el próximo 30 de noviembre. Sheinbaum explicó que, con este nombramiento y la integración de futuros ministros, el Poder Judicial se alinearía con el esquema de elección directa por parte del pueblo mexicano, un punto central de la reforma defendida por su administración.
Celebración por la decisión de la SCJN
La presidenta Sheinbaum también celebró que la SCJN desestimara el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que proponía eliminar la elección popular de jueces y magistrados. La votación en el pleno de la Corte no alcanzó la mayoría de ocho votos necesarios para proceder con la invalidación, lo que permitió que los aspectos centrales de la reforma al Poder Judicial se mantuvieran.
Con esta resolución, el proceso de elección popular de jueces y magistrados sigue vigente y se implementará en las próximas elecciones judiciales de 2025.
IO