México

Juan Ramiro Robledo Ruiz enfatizó la necesidad de un mayor federalismo en la justicia durante el foro de la reforma judicial realizado en Puebla

Este martes se llevó a cabo en el Centro Expositor Puebla, el sexto foro sobre las reformas constitucionales al Poder Judicial.

En este encuentro, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Juan Ramiro Robledo Ruiz, afirmó que la concentración de facultades en el Poder Judicial Federal reduce el federalismo de justicia en México.

Robledo Ruiz destacó que el tema central del foro no es la organización de los tribunales locales, sino la discusión sobre el federalismo de justicia. Subrayando la necesidad de analizar hasta qué punto los tribunales federales deben intervenir en las resoluciones de los tribunales locales y qué aspectos deben permanecer bajo la jurisdicción de los tribunales estatales.

"Prácticamente todas las materias terminan en el Poder Judicial Federal a través del amparo u otras vías de control constitucional. Debemos determinar qué aspectos deben quedarse de manera terminal en los tribunales de los estados", explicó el diputado de Morena.

Federalismo y soberanía

Por su parte, Ignacio Mier, coordinador del grupo parlamentario de Morena, también participó en el foro, enfatizando la importancia de respetar los derechos adquiridos de los trabajadores del Poder Judicial. Mier subrayó que los procesos de participación democrática y los criterios de elegibilidad deben garantizar la posibilidad de participación directa, especialmente para quienes actualmente se desempeñan como jueces, magistrados y ministros.

En relación con los tribunales locales, Mier indicó que debe establecerse un procedimiento que respete el federalismo, la soberanía y la autonomía de los estados, representados por sus congresos locales. Este enfoque busca asegurar que los estados mantengan su autoridad y autonomía en la administración de justicia.

Impacto de las reformas judiciales

El debate sobre las reformas al Poder Judicial es crucial para definir el balance de poder entre las jurisdicciones federal y estatal. Los participantes del foro en Puebla coincidieron en que una mayor concentración de facultades en el ámbito federal podría socavar la efectividad y la relevancia de los tribunales locales, afectando así la justicia a nivel estatal.

La discusión también se centró en cómo las reformas pueden promover un sistema judicial más equitativo y accesible, respetando los principios de federalismo y soberanía estatal. La implementación de estas reformas será clave para fortalecer el sistema judicial mexicano y asegurar una distribución justa de las responsabilidades y competencias entre las diferentes jurisdicciones.

IO