Síguenos

Última hora

Lista la Fiesta Grande: Los 8 equipos que buscarán el título de la Liga MX

México

SCJN rechaza instalar Mesa de Transición para implementar Reforma Judicial

La SCJN rechazó instalar una mesa de transición para implementar la Reforma Judicial en México, optando por decisiones colegiadas en cada fase
La SCJN rechazó instalar una mesa de transición para implementar la Reforma Judicial
La SCJN rechazó instalar una mesa de transición para implementar la Reforma Judicial / Especial

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazaron la propuesta de instalar una Mesa de Transición para facilitar la implementación de la Reforma Judicial que introduce la elección de jueces por voto popular en México. En lugar de eso, decidieron abordar las decisiones de manera colegiada en cada fase del proceso.

Durante una sesión privada celebrada entre los 11 ministros de la SCJN, se discutió la propuesta presentada por la ministra Lenia Batres, quien sugirió la creación de una mesa de transición para coordinar el proceso de reforma. Sin embargo, la mayoría de los ministros optaron por tomar decisiones conjuntas y no avanzar con la propuesta de Batres.

¿Qué significa la reforma al Poder Judicial aprobada por el Senado?

Noticia destacada

¿Qué significa la reforma al Poder Judicial aprobada por el Senado?

La Reforma Judicial, que entró en vigor el 16 de septiembre, fue impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada por el Congreso. Introduce cambios importantes, entre ellos la elección popular de jueces, magistrados y ministros, así como la creación del Tribunal de Disciplina Judicial, que supervisará las decisiones de los juzgadores.

Propuesta de reforma interna retirada

El proyecto de Batres no solo buscaba la instalación de la mesa de transición, sino también la creación de mecanismos dentro del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para garantizar una transición eficiente hacia el nuevo modelo administrativo. Además, su plan contemplaba propuestas de reformas en la legislación secundaria, con el objetivo de asegurar la continuidad y viabilidad de la función jurisdiccional.

Sin embargo, la propuesta fue retirada en la sesión privada del 11 de septiembre, en la que los ministros decidieron que el pleno de la SCJN asumiría el liderazgo en la implementación de la reforma, sin la necesidad de una Mesa de Transición.

Contexto de la decisión

La SCJN reanudó sus actividades con una sesión pública breve, en la que se retiró el único asunto a tratar. Esto ocurrió luego de un paro de labores en apoyo a trabajadores del Poder Judicial Federal que se oponían a la reforma judicial, especialmente a la elección de jueces por voto popular.

IO

Siguiente noticia

Boa asusta a niños en un parque infantil en Acanceh