La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó en sesión privada que los ministros que concluirán sus funciones en septiembre de 2025, tras la entrada en vigor de la reforma judicial, recibirán sus haberes de retiro calculados con base en los salarios que perciben actualmente, y no en los que regirán en el próximo año, los cuales serán más bajos.
Detalles del acuerdo
Con una votación en contra de la ministra Lenia Batres, quien expresó su desacuerdo con el procedimiento, el pleno resolvió que los haberes de retiro se calcularán sobre el sueldo tabular mensual vigente al momento de su renuncia, presentada en octubre pasado.
Esto garantiza que sus ingresos no sean afectados por la reducción salarial programada para 2025.
El ingreso neto anual de los ministros, incluyendo prestaciones, asciende actualmente a 3.7 millones de pesos. En 2025, esta cifra se reducirá a poco más de 2 millones antes de impuestos, en cumplimiento con la normativa que establece que ningún servidor público puede ganar más que la presidenta de la República.
Noticia Destacada
INE instala comisión para la primera elección judicial en México; enfrenta retos presupuestales
La Constitución, antes de la reforma, establecía que los ministros retirados percibirían el 100 por ciento de su salario durante los primeros dos años y 80 por ciento el resto de su vida. Los siete ministros que anticiparon su salida recibirán montos proporcionales al tiempo que ocuparon sus cargos, ya que ninguno completará el periodo original de 15 años.
Críticas al proceso
La ministra Lenia Batres criticó la rapidez con la que se resolvió este tema, destacando que desde 2009, todos los ministros deberían haber respetado el límite de no ganar más que el presidente de la República. Recordó también que las percepciones de jueces y ministros no pueden reducirse mientras ejercen su cargo, una postura que la SCJN ha sostenido históricamente.
En la misma sesión, se autorizó el pago al ministro Luis María Aguilar, quien se retira el 30 de noviembre de 2024, aunque su situación era menos clara debido a inconsistencias en los transitorios de la reforma judicial.
Este acuerdo marca un precedente sobre cómo se calcularán los haberes de retiro en medio de las transformaciones en el sistema judicial.
IO