Senado inicia discusión clave sobre reforma al Poder Judicial

Este martes, el Pleno del Senado de la República dará inicio a la discusión de la reforma al Poder Judicial, una propuesta que ha generado gran controversia por su principal premisa: la elección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mediante voto popular. La sesión comenzará a las 11:00 h, con la primera lectura del dictamen.

Aunque está previsto que los debates inicien esta misma tarde, se mantiene abierta la posibilidad de que se pospongan hasta el miércoles por la mañana. Legisladores estiman que el debate podría extenderse por unas 30 horas, debido a la complejidad y el impacto de las modificaciones propuestas.

Noticia destacada

Reforma Judicial en México 2024: Lo que debes saber y cómo podría transformar la justicia

Mayoría calificada en juego

Para que la reforma sea aprobada, el oficialismo conformado por Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) necesita alcanzar una mayoría calificada de 86 votos. Sin embargo, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, insinuó en redes sociales que la mayoría calificada podría lograrse con solo 85 votos, lo que ha causado críticas por parte de la oposición.

“Tenemos la mayoría calificada, 85 senadores son la mayoría calificada, 86 son 67.18, pasa por encima del requisito constitucional”, aseguró Noroña. Esta declaración ha intensificado la controversia en torno al proceso de votación.

El oficialismo se encuentra a solo un voto de alcanzar la mayoría calificada, mientras que la oposición ha denunciado presiones sobre sus legisladores para aprobar la reforma. Entre los nombres más mencionados está el del senador panista Miguel Ángel Yunes, cuya postura aún no ha sido confirmada.

Protestas y presión internacional

A las afueras del Senado, las protestas de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación continúan, sumando ya casi un mes en paro de actividades. Miles de empleados provenientes de los 32 órganos jurisdiccionales del país han rodeado la Cámara Alta en un intento por persuadir a los legisladores de rechazar la reforma.

Además de las manifestaciones, la reforma ha levantado advertencias de organismos internacionales como las Naciones Unidas, la International Chamber of Commerce, y calificadoras como Fitch. También ha recibido críticas de entidades financieras como Citibanamex, Stanley Morgan y UBS, así como de las embajadas de Estados Unidos y Canadá, por los riesgos que podría representar para la inversión privada y los tratados comerciales.

¿Qué propone la reforma judicial?

El dictamen propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador contempla una serie de cambios significativos para el Poder Judicial. Entre ellos, destaca la reducción del número de ministros de la Suprema Corte de Justicia, que pasaría de 11 a 9, así como la reducción de su periodo de servicio de 15 a 12 años.

También se propone la eliminación de la pensión vitalicia para los actuales y futuros ministros de la Corte y un ajuste en sus remuneraciones, alineado al tope máximo establecido para el presidente de México. Asimismo, la reforma plantea la creación de dos nuevas instituciones que sustituirían al Consejo de la Judicatura Federal, incluyendo un Tribunal de Disciplina Judicial.

En cuanto a las elecciones, se proponen dos procesos para renovar los cargos del Poder Judicial. La primera sería una elección extraordinaria en junio de 2025 y la segunda, en 2027, con el objetivo de democratizar la elección de jueces y magistrados.

Consecuencias de la reforma

De no aprobarse esta reforma, sería la mayor derrota legislativa para el presidente López Obrador a tan solo semanas de concluir su mandato. La reforma forma parte de un paquete de 20 cambios propuestos por el presidente en febrero de 2024, como parte de su esfuerzo por reestructurar el sistema judicial del país.

Con el futuro de la reforma aún en juego, el desenlace de esta votación en el Senado será clave para el destino del Poder Judicial en México.

IO