El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación publicó un acuerdo que detiene el proceso electoral judicial extraordinario de 2025, en cumplimiento de una suspensión definitiva emitida por el Juzgado Primero de Distrito en Michoacán.
La medida establece que los comités de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial deben emitir un acuerdo administrativo en un plazo máximo de 48 horas a partir de la notificación oficial. Esto busca garantizar el cumplimiento de la medida cautelar dictada.
Según el Comité, esta suspensión implica detener todas las etapas posteriores a la publicación de los listados de aspirantes a la elección judicial.
Multas por incumplimiento y estructura del Comité
En caso de desobediencia, los integrantes de los comités responsables podrían enfrentar una multa de hasta mil UMAs, equivalentes a 107 mil 570 pesos, conforme a los artículos 237 y 259 de la Ley de Amparo.
Noticia Destacada
Noroña asegura que Morena no respaldará candidaturas en elección judicial y promete neutralidad
El Comité de Evaluación del Poder Judicial está compuesto por:
- Wilfrido Castañón León
- Mónica González Contró
- Emma Meza Fonseca
- María Emilia Molina de la Puente
- Luis Enrique Pereda Trejo
Posturas frente a la suspensión del proceso electoral judicial
A pesar de múltiples suspensiones y amparos interpuestos, el proceso electoral judicial había continuado hasta ahora. Esta decisión ha generado reacciones divididas.
El abogado Luis Tapia advirtió en su cuenta de X que la suspensión podría derivar en elecciones judiciales sin candidatos provenientes del Poder Judicial, un escenario que considera riesgoso.
Por su parte, el politólogo Carlos Matienzo calificó la decisión como honorable, pero criticó que se deje la asignación de plazas al Poder Ejecutivo y Legislativo, argumentando que “no estamos en normalidad republicana”.
Esta medida marca un punto crítico en la elección judicial de 2025, cuyas repercusiones podrían redefinir la interacción entre los tres poderes en México.
IO
