Síguenos

Última hora

Detienen a Marilyn Cote tras hacerse pasar por psiquiatra y 7 denuncias a su nombre

Quintana Roo

Aguakan busca amparo contra decreto que le quita concesión en Cancún

La empresa Aguakan estaría buscando un amparo contra el decreto de cancelación de su concesión en Cancún
Aguakan, sede ubicada en Cancún
Aguakan, sede ubicada en Cancún / Especial

El Juzgado Octavo de Distrito, con sede en la ciudad de Cancún, recibió el pasado 27 de diciembre el escrito inicial del recurso de amparo, promovido por la empresa Aguakan, luego de que la Comisión Permanente del Congreso del Estado, el pasado 22 de diciembre, aprobara el Decreto 195 sobre la derogación del decreto por medio del cual la XIV Legislatura aprobó la concesión del servicio de agua potable, drenaje y alcantarillado a la empresa Desarrollos Hidráulicos de Cancún hasta el 2043.

Habitantes de Cancún denuncian cobros excesivos y mal servicio de Aguakan

Noticia destacada

Habitantes de Cancún denuncian cobros excesivos y mal servicio de Aguakan

Aguakan: Acusan a autoridades de Quintana Roo de solapar irregularidades de la empresa

Noticia destacada

Aguakan: Acusan a autoridades de Quintana Roo de solapar irregularidades de la empresa

En este sentido, el Juzgado en mención solicitó los informes previos a la XVII Legislatura para determinar si concede la suspensión provisional en una audiencia incidental programada para el próximo 4 de enero. Como se recordará, el decreto 195 le retira la concesión a Aguakan a partir del 31 de diciembre. Este viernes fue admitida la demanda de amparo y se ordeno la apertura del incidente de suspensión.

Aguakan en Isla Mujeres incumple conexión a cárcamo por segundo año

Noticia destacada

Aguakan en Isla Mujeres incumple conexión a cárcamo por segundo año

Registran más de 60 quejas en contra de Aguakan en Cancún

Noticia destacada

Registran más de 60 quejas en contra de Aguakan en Cancún

De acuerdo al expediente 1323/2023, que ya se puede leer en estrados, “Se apertura incidente de suspensión, se solicita informes previos a las autoridades responsables, se fija fecha y hora para audiencia incidental para las nueve horas con dieciocho minutos del cuatro de enero de dos mil veinticuatro, se provee respecto de la suspensión provisional y se autoriza la expedición de copias”. Cabe mencionar, ya la concesionaria había advertido de impugnar esta decisión de los diputados locales, señalando era ilegal este decreto. Esta sería la primera acción, pues se espera reacciones también por la vía civil y administrativa.

Síguenos en Google News y recibe la mejor información 

AT

Siguiente noticia

Marcela Figueroa Franco, el 'as bajo la manga' de Claudia Sheinbaum en seguridad en Yucatán