La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma al Poder Judicial con 22 votos a favor y 17 en contra, proponiendo la elección de ministros, magistrados y jueces por voto popular. Durante un intenso debate que duró siete horas, los legisladores de Morena y sus aliados respaldaron el proyecto, que también incluye la renovación total de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la mitad de los magistrados y jueces en 2025, así como la reducción del número de ministros y de sus remuneraciones.
El proyecto plantea además la desaparición del Consejo de la Judicatura Federal, que sería reemplazado por un nuevo órgano administrativo y un Tribunal de Disciplina Judicial, encargado de supervisar la actuación de los jueces y sancionarlos cuando sea necesario. Como parte de las reservas presentadas, Morena propuso incorporar la figura de los jueces sin rostro para proteger a los juzgadores en casos relacionados con el crimen organizado.
La discusión fue marcada por fuertes críticas de la oposición. Margarita Zavala, del PAN, calificó la reforma como una venganza contra el Poder Judicial, argumentando que la propuesta de elección de jueces convertiría el proceso en una "kermés". Por su parte, Rubén Moreira, del PRI, expresó su preocupación por los riesgos que, en su opinión, la reforma representa para el sistema de justicia, mencionando ocho razones clave para votar en contra.
El debate continúa con la presentación de reservas para discutir los detalles de la reforma, lo que anticipa más confrontaciones entre los legisladores. La votación final y las posibles modificaciones al proyecto se realizarán en las próximas horas, mientras que el futuro del Poder Judicial en México pende de las decisiones que se tomen en esta sesión.
JGH
